အလူမီနီယမ် VS သံ/သံမဏိအပူလဲလှယ်ကိရိယာများ

- ၎င်း၏ပုံသဏ္ဍာန်စွမ်းရည်ကြောင့်ပိုမိုမြင့်မားသောဒီဇိုင်းလွတ်လပ်မှု

- အပူကူးပြောင်းမှု ပိုကောင်းတယ်။

- အပူဒဏ်ခံနိုင်ရည်အား 108% အထိ၊

- လေထုထဲသို့ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု နည်းပါးခြင်း။

- စွမ်းအင်ပိုမိုချွေတာခြင်း။

- ပေါ့ပါးပြီး အကြမ်းခံသောပစ္စည်း

condensing အပူဖလှယ်ကိရိယာသံမဏိနှင့် အလူမီနီယံ ဘွိုင်လာများသည် ထိရောက်မှုတွင် နီးစပ်ပြီး ကာစ်သံဘွိုင်လာများသည် စုစည်းမှုမရှိသော အပူဖလှယ်ကိရိယာထက် ထိရောက်မှုနည်းပါသည်။ Stainless Steel ဘွိုင်လာ၏ ဒီဇိုင်းကို ကန့်သတ်ထားသည်။ ဖွဲ့စည်းခြင်းနှင့် ဂဟေဆော်ခြင်းတို့ကိုသာ အားကိုးနိုင်သည်။ ရေလမ်းကြောင်းသည် ခရုပတ်ပြွန်ပုံစံဖြစ်သည်။ ယခုအခါ အချို့သော အလူမီနီယံသွန်းလုပ်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်များ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာပြီး အလျားပိုရှည်သော နံရံပါးပါးများကို တစ်ခုလုံးအဖြစ် သွန်းလုပ်နိုင်ပါသည်။ အလူမီနီယမ်သည် အလွန်ကောင်းမွန်သော အပူစီးကူးနိုင်စွမ်းရှိပြီး ၎င်း၏ အရည်ပျော်မှတ်သည် c ထက် နှစ်ဆနိမ့်သည်။ast သံဖြစ်ပြီး ၎င်း၏အပူစီးကူးမှုသည် stainless steel ထက် 10 ဆဖြစ်သည်။ အလူမီနီယမ်၏ တာရှည်ခံမှုသည် ပိုကောင်းသည်။ သွန်းသံ၏အားနည်းချက်မှာ အလူမီနီယံသွန်းကဲ့သို့ ကောင်းမွန်မှုမရှိသောကြောင့် ကွဲအက်ပျက်စီးလွယ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

non-condensing boilers များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက condensing boilers များသည် ယေဘူယျအားဖြင့် 50% ထက်ပိုသော စွမ်းအင်ကို ချွေတာနိုင်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီဇိုင်းသည် အခြားသော condensing design data များထက် 15% ထက်ပို၍ စွမ်းအင်သက်သာသည် (ဤဒေတာသည် Yinnuo ၏ သုံးစွဲသူအချို့၏ ကိန်းဂဏန်းအချက်အလက်နှိုင်းယှဉ်မှုမှ လာပါသည်။ ထိုနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီဇိုင်းကို ဓာတ်ငွေ့ဖိအားနည်းသောနေရာတွင် စတင်နိုင်ပြီး အခြားဘွိုင်လာများ မရောက်နိုင်ကြောင်း ပြသသည့် အချက်အလက်များလည်း ရှိပါသည်။)

ပိုမိုကြည့်ရှုရန် >> နှိပ်ပါ။https://www.jjfoundry.com/condensing-heat-exchanger